haradok.info

Информационный портал

Социальные сети:

Новости Городка Политика

23.06.2020 16:15

1304 просмотра

0 комментариев

Гарри Погоняйло. ВОПРОС РЕБРОМ. Что делать в день выборов? Против лома нет приема, окромя другого лома!

Лукашенко, объявившему себя победителем, нужна демонстрация всенародной поддержки в 2/3 голосов избирателей, чтобы заткнуть рот всем его критикам в стране и за рубежом. Однако я верю: мы сможем сокрушить навязанную нам систему выборов!

Лично я буду голосовать против того, чтобы Лукашенко получил мандат на управление страной еще на пять лет. Я призываю всех, кому дорога Свобода, кто не потерял честь и чувство собственного достоинства, имеет гражданское мужество, последовать моему примеру.

Я обязательно приду на избирательный участок, желательно в основной день голосования — 9 августа. Получу бюллетень, удостоверюсь, что на обратной его стороне имеются подписи не менее двух членов избирательной комиссии, затем зайду в кабину для тайного голосования, сложу бюллетень пополам с таким расчётом, чтобы на одной его половине были подписи членов избирательной комиссии. На этой половине бюллетеня укажу номер своего избирательного участка и оторву её, а затем положу в карман. Вторую половину сложу и опущу в урну для голосования (ст.ст. 44, 72 Избирательного кодекса).

Как юрист с большим опытом скажу: эти действия отвечают принципу свободы волеизъявления, правомерны и полностью соответствуют Избирательному кодексу. После выдачи бюллетеней для голосования каждый избиратель свободен в действиях, например, взять с собой бюллетень, как говорит председатель Центральной комиссии Ермошина, в качестве сувенира или поступить, как советую я.

При подсчете результатов голосования такие половинки бюллетеней, обнаруженные в урне, должны быть учтены и признаны участковой комиссией недействительными, а данные об их количестве — внесены в итоговый протокол.

Замечу: при принятии решения о признании бюллетеня недействительным участковая избирательная комиссия обязательно указывает на его обратной стороне причины недействительности (бюллетень поврежден, испорчен и т.п.). Эта запись заверяется подписями не менее двух лиц, входящих в состав участковой комиссии. Недействительные бюллетени упаковываются отдельно и хранятся до истечения срока, установленного законом (не менее шести месяцев). Данный порядок прямо предусмотрен ст.ст. 55, 78, 79 Избирательного кодекса.

Как видим, ничего предосудительного в моих действиях нет. Они не противоречат нормам избирательного законодательства, гарантирующим свободу волеизъявления.

Если так же поступят и другие противники Лукашенко, те, кто разуверился во всём, то в ящиках для голосования будут обнаружены сотни тысяч таких половинок, а у граждан на руках окажутся другие половинки бюллетеней с подписями двух членов участковой комиссии и ее номером.

При таком положении вещей у организаторов выборов не будет реальной возможности манипулировать нашими голосами. Для всех присутствующих при подсчете голосов наблюдателей, представителей СМИ, представителей кандидатов и иных лиц, а также членов участковых комиссий будет очевидным наличие этих половинок, необходимость признать их недействительными, посчитать и отразить их количество в итоговом протоколе по результатам голосования.

Другой вариант действий комиссии в этих обстоятельствах, если на них пойдет кто-либо, — прямая фальсификация: подмена бюллетеней либо неправильный их подсчет и отражение в итоговом протоколе. Но эти действия в уголовном законодательстве оцениваются как подлог, заведомо неправильный подсчет голосов или иное искажение результатов голосования и влекут ответственность по статье 192 УК.

В октябре 2004 года публикация аналогичного содержания появилась крайне поздно, когда уже проходило досрочное голосование по референдуму. И противники референдума не верили, что подобным способом можно поймать за руку фальсификаторов. Но всё же в ряде мест они были пойманы.

К примеру, в одной из участковых комиссий Борисова в протоколе указали пять недействительных бюллетеней, а на руках у избирателей этого участка их оказалось 17. Эти обстоятельства послужили основанием для обращения в органы прокуратуры о возбуждении уголовного дела, а в Центральную комиссию — о признании результатов голосования недействительными.

Что дает такой способ проявления волеизъявления?

Во-первых, он является законным. Во-вторых, если так поступят многие, то в случае повсеместных фальсификаций у избирателей на руках будут неопровержимые доказательства преступной деятельности организаторов выборов, а у проигравших кандидатов в президенты — возможность в соответствии со статьей 79 Избирательного кодекса требовать от Центральной комиссии признания выборов недействительными.

В-третьих, для кого-то это послужит серьезным предупреждением не совершать преступные действия. В-четвертых, если этот способ будет использован многими (в массовом порядке), он опрокинет всю систему нечестных, непрозрачных выборов, заставит власти пересмотреть подходы к проведению голосования и подсчета голосов избирателей.

В-пятых, и, пожалуй, это основное, если таким образом поступят многие, у кандидата, получившего наибольшее число голосов наряду с Лукашенко, (социологические выкладки показывают, что при таком раскладе он не сможет реально набрать 50% плюс один голос), появится шанс выйти во второй тур голосования.

Реализация данного проекта может послужить мощной побудительной мотивацией для тысяч обманутых избирателей, которые, если власти пойдут на прямую фальсификацию результатов голосования, смогут свои половинки бюллетеней принести на объявленное место сбора для проведения протестных акций.

Другие, кто по каким-то причинам не сможет или не захочет участвовать в уличных акциях, смогут найти способ передать их организаторам — технических возможностей сейчас много. Всё в наших руках!

ИТ-специалисты, надеюсь, сумеют разработать способы сбора такой информации и помочь избирателям с помощью цифровой техники направить ее в штабы кандидатов, независимым правозащитным организациям, ведущим наблюдение за выборами.

Как наиболее эффективная данная система сможет себя проявить тогда, когда избиратели придут на участки в основной день голосования, и там будут находиться национальные, возможно, зарубежные наблюдатели, представители СМИ, доверенные лица кандидатов и другие.

Но и при досрочном голосовании недовольные тем, что их загоняют принудительно на участки для голосования, могут таким же способом показать «фигу в кармане», то есть поступить таким же образом: оторвать половинку бюллетеня и бросить её в урну, а вторую положить себе в карман и затем найти способ передать ее тем, кто организует систему контроля и обжалования результатов голосования.

Расскажите о данном способе участия в голосовании своим близким, друзьям, по месту жительства, подъезду, коллегам по работе, распространите эту информацию в интернете.

Со своей стороны я берусь разработать образцы заявлений в следственные органы, органы прокуратуры о возбуждении уголовных дел по признакам нарушения статьи 192 УК и образцы жалоб в территориальные и Центральную комиссию о признании выборов недействительными по избирательным участкам, району города, в целом по стране.

Думаю, их можно будет разместить на веб-сайтах или обратиться за их составлением к юристам правозащитных организаций, представителям штабов, свободных профсоюзов и другим профессионалам.

Хочу верить, что альтернативные кандидаты в президенты, члены их штабов, если они искренние патриоты и хотят реальных перемен в стране, глубоко вникнут в предлагаемую идею, отбросят свои амбициозные устремления прорваться во власть, предлагая избирателям голосовать за них, и предпримут всё от них зависящее, чтобы предложенная мною идея была дополнена и эффективно реализована.

Давайте развернем вокруг данного вопроса открытую и конструктивную дискуссию. Если кто-то в кратчайшие сроки предложит что-то лучшее, жизнеспособное, отвечающие реалиям сегодняшнего дня, многие, надеюсь, включатся в работу. Если предлагаемая мною идея будет одобрена и принята к действию, у меня есть предложения, как это всё успешно сделать в полном соответствии с законом.

Смелость людей вселяет надежду, но должен предостеречь: логика событий подсказывает, что наиболее проходные кандидаты могут быть «выбиты из седла» Центральной комиссией по результатам проверок подписных листов и деклараций об имуществе. В этом случае, считаю, что незарегистрированные кандидаты, их штабы и поддерживающие их избиратели обязаны с еще большим приложением сил включиться в работу по проекту «За Беларусь — без Лукашенко!».

Гарри ПОГОНЯЙЛО

Юрист, в прошлом судья, адвокат, ныне председатель юридической комиссии РПОО «Белорусский Хельсинкский Комитет».

https://naviny.by/article/20200622/1592829665-garri-pogonyaylo-vopros-rebrom-chto-delat-v-den-vyborov

Последние новости